Hasta cuando puede inflarse un globo sin que estalle? Toda expansión tiene su límite, cuando el límite se rebasa el todo se convierte en pequeñas partes, casi siempre inservibles.

Los bien intencionados redactores de la Constitución de 1978, considerando a los españoles “justos y benéficos”, cómo si los años transcurridos desde 1812 no hubieran pasado, redactaron una Constitución en la que todos los españoles tuvieran acomodo, cualquiera que fuera su lugar de nacimiento, el partido político en el que militaran o el sindicato al que estuvieran afiliados, en la ingenua creencia de que dicha Constitución sería respetada. Creían de buena fe en “la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles”, también creían que se podía reconocer “el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones” sin fijar unos límites al citado derecho y confiando en “la solidaridad entre todas ellas”. Y pensaban que “los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”, y que “todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral”. Asimismo creían que “todos los españoles” tenían “el deber de conocer y el derecho a usar” el castellano que es “la lengua española oficial del Estado”. Y creían que “Los poderes públicos” deben garantizar “el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones”. Y que “los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España”. Como tantos padres, “los padres de la Constitución” eran unos padres ingenuos.

Tal vez pensaron que en España amanecía, pero en las naciones con tantos siglos de existencia nunca vuelve a amanecer. Ocurre, a veces, que llega el ocaso y desaparecen en una noche sin historia.

Me voy a permitir mirar hacia el pasado. “En mi calidad de anciano, que sobrevive, no puedo menos de cotejar los luminosos tiempos de mi juventud, ennoblecidos con la visión de una patria común henchida de esperanzas, con los sombríos tiempos actuales, preñados de rencores e inquietudes. Convengamos, desde luego –y eso nos lo echan en cara diariamente los extranjeros– en que moramos en una nación decaída, desfalleciente, agobiada de deudas, empequeñecida territorial y moralmente, en espera angustiosa de mutilaciones irreparables.

Yo bien se que catalanes y vascos consideran ilusorio tamaño peligro y hacen fervientes manifestaciones de su adhesión y amor a España. Y no se me oculta que lo mejor del pueblo vasco, catalán y de otras regiones comparten tan nobles sentimientos. ¿Pero los comparten las masas fanáticas de las mismas y los avispados caciques que las sugestionan? Yo desearía creer en dicho ingenuo optimismo, compartido por algunos catalanes prestigiosos, ...empero cada día aparecen síntomas menos tranquilizadores.

dictaba su noble corazón –henchido de amor a España– con respecto al porvenir de su amada Patria. Lo transcrito procede de su libro “El mundo visto a los ochenta años”, editado en Madrid en mayo de 1934, pocos meses antes de su muerte.

Don Santiago no era un experto en Historia, ni en Política, era, simplemente, un español noble, inteligente, tenaz y patriota, al que se había concedido un premio Nobel por sus descubrimientos, que continúan siendo indiscutibles, acerca de La textura del sistema nervioso del hombre y de los vertebrados, y que, dada su preclara trayectoria personal y su avanzada edad, se puede asegurar que ningún interés bastardo guiaba su pluma al expresar por escrito sus sentimientos. Es cierto que, cuando no hablaba de las neuronas, podía equivocarse, y que cualquier estudiante de primero de carrera lo podría tachar de visionario, catastrofista, o agorero. Esa no es la cuestión. Con la perspectiva que dan los años y los acontecimientos históricos tendríamos que preguntarnos ¿se equivocaba o no? ¿lo que escribía en 1934 ha perdido actualidad en el 2009?

Descuellan entre ellos la catalanización de la Universidad; los ultrajes reiterados a la sagrada bandera española; las manifestaciones francamente antifascistas, pero en realidad francamente separatistas con los consabidos mueras a España, por nadie reprimidos; el cántico retador, aún en manifestaciones ajenas a la política, de Els Segadors; el hecho incuestionable de que son o fueron separatistas los gobernantes de la Generalidad, y sobre todo la pérdida o progresiva tibieza de esa cordialidad de sentimientos fraternos, causa generadora de suspicacias y excesos pasionales con el menor pretexto.

No me explico este desafecto a España de Cataluña y Vasconia. Si recordaran la historia y juzgaran imparcialmente a los castellanos, caerían en la cuenta de que su despego carece de fundamento moral, ni cabe explicarlo por motivos  utilitarios.   Los  cacareados  fueros,

Decía Don Eugenio D´Ors que los experimentos hay que hacerlos con gaseosa. Este experimento se hizo, por desgracia, con un líquido más espeso y más caro. ¿No sería de prudentes rectificar antes de llegar a lo que llaman los aviadores embarcados “el punto de chapoteo”, alcanzado el cual ya no se puede regresar al portaviones y al imprudente piloto sólo le queda rezar lo que sepa antes de ser tragado por las olas? Sin pecar de pesimistas podríamos decir que “la nave del Estado” no navega hacia la prosperidad y la concordia, y, sin pecar de optimistas, pensar que aún estamos a tiempo de cambiar el rumbo, para que ningún futuro premio Nobel español tenga que lamentarse por el porvenir de su Patria.

¿No habrá llegado el momento de desinflar el globo de las autonomías y recuperar competencias en Educación, Hacienda, Interior, Exteriores, Justicia y todas las materias que definen la soberanía de un Estado? Y el momento en el que todos los españoles reconozcan una misma bandera como la de su Patria: “formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas”.